Tällä viikolla on uutisoitu Lääkisnäppiksestä, jota osa B-valintakokeeseen osallistuneista lääkishakijoista on tänä vuonna käyttänyt. Asiasta on kirjoittanut mm. Iltalehti, ja se on herättänyt paljon keskustelua myös sosiaalisessa mediassa. Kyse on Macille ladattavasta näppäimistöasettelusta, jonka avulla saa pääsykokeessa tarvittavia pitempiä merkkijonoja, kuten luonnonvakioita, yhdellä näppäimen painalluksella. Keskustelua on käyty erityisesti siitä, onko tällaisen näppäimistöasettelun käyttö vilppiä, ja miten pitäisi suhtautua siihen, että jotkut ovat saaneet näin etua pääsykokeessa.
Meiltä on pyydetty aiheesta kannanottoa, ja asiasta on käyty keskustelua kursseillamme myös ennen pääsykoetta. Seuraavassa on tiivistelmä asiaanliittyvistä keskeisistä pointeista ja Lääkisvalmennuksen näkemyksistä.
Mitä Lääkisnäppis tekee ja mitä se ei tee?
- Lääkisnäppis on Macille saatavissa oleva näppäimistöasettelu.
- Se ei ole erillinen ohjelma, vaan näppäimistöasettelun muuttaminen on osa normaaleita käyttöjärjestelmän asetuksia.
- Lääkisnäppiksen avulla saa yhdellä napinpainalluksella pääsykokeen kaavaliitteestä löytyviä arvoja, kuten esimerkiksi elektronin massan 5,4857991×10^-4.
- Keskustelun aiheena oleva Lääkisnäppis ei sisällä mitään informaatiota, mikä ei olisi kokeessa saatavana muutenkin. Se ainoastaan nopeuttaa kirjoittamista.
- Arviomme mukaan Lääkisnäppiksellä on voinut säästää muutamia minuutteja aikaa 4,5 tunnin kokeessa, eli hyöty ei ole ollut kovin merkittävä.
- Lääkisnäppis ei toimi Windowsilla tai Linuxilla.
Mitä Lääkisvalmennus on neuvonut omille kurssilaisilleen näppäimistöasettelujen suhteen?
- Tietokoneissa on jo valmiiksi erilaisia näppäimistöasetteluja. Macin käyttäjät saavat näppäimistöltä kreikkalaisia kirjaimia ja matemaattisia symboleita ilman, että mitään asetusta edes muutetaan. Esimerkiksi Option+J tuottaa Macissa neliöjuurimerkin ja Option+y tuottaa kreikkalaisen kirjaimen µ.
- Windowsissa tai Linuxissa kreikkalaisia kirjaimia ei saa suoraan normaalista suomenkielisestä näppäimistöstä, mutta esimerkiksi kreikkaa äidinkielenään puhuvalla voi olla valmiiksi käytössä sellainen näppäimistöasettelu, jolla kreikkalaiset kirjaimet saa näppäiltyä helposti.
- Kaikissa käyttöjärjestelmissä on suuri määrä valmiita näppäimistöasetteluja, joista voi käyttöjärjestelmän asetuksissa valita. Uudet asetustiedostot rakennetaan usein erillisellä ohjelmalla, mutta asetusten käyttö tai niiden käyttöön ottaminen ei vaadi minkään ohjelman asentamista.
- Me Lääkisvalmennuksella olemme sanoneet omillle kurssilaisillemme, että Macissa valmiina olevia näppäinyhdistelmiä kannattaa opetella käyttämään. Olemme myös neuvoneet, miten vastaavat asetukset tehdään Windowsille, ja tarjonneet ladattavaksi valmista näppäimistöasettelua sekä Windowsille että Macille. Tarjoamamme näppäinasettelu ei ole erillinen ohjelma, vaan käyttöjärjestelmän asetuksia sisältävä tiedosto. Näin Windowsin ja Linuxin käyttäjillä on samat mahdollisuudet kuin Macin omistajilla.
- Lääkisvalmennuksen tarjoama asetustiedosto eroaa Lääkisnäppiksestä siten, että siinä ei saa näppäimistöltä pitempiä merkkijonoja vaan ainoastaan yksittäisiä kreikkalaisia kirjaimia tai matemaattisia symboleita samaan tapaankuin Macissa oletuksena olevassa näppäimistöasettelussa. Esimerkiksi Windowsissa AltGr+K tuottaa neliöjuurimerkin ja AltGr+B tuottaa kreikkalaisen kirjaimen β. Sen tavoitteena on tuoda muutkin hakijat samalle viivalle niiden kanssa, jotka käyttävät Maccia tai ovat muista syistä vaihtaneet asetuksia.
- Kursseillamme on ollut aiheesta keskustelua, ja kurssilaiset ovat kysyneet meiltä mielipidettä sellaisesta lääkisnäppiksestä, jossa saa luonnonvakioita yhdellä näppäimen painalluksella. Meidän kantamme on ollut, että emme missään tapauksessa suosittele tällaisen näppäimistön käyttöä, sillä se hyvin todennäköisesti tulkittaisiin vilpiksi.
Miten asia pitäisi tänä vuonna ratkaista?
On tärkeää, että valintakoe on kaikille mahdollisimman reilu ja tasapuolinen. Luonnollisesti Lääkisnäppis herättää huolta siitä, että jotkut saavat sen avulla epäreilua etua.
Toivomme, että yliopistot ratkaisevat asian tänä vuonna mahdollisimman reilusti ja tasapuolisesti. Mielestämme ainakin seuraavat asiat olisi hyvä huomioida asian ratkaisemisessa:
- Lääkisnäppistä käyttäneet ovat toimineet hyvässä uskossa. Kukaan heistä ei varmastikaan ole tarkoituksella huijannut pääsykokeessa. Käyttöjärjestelmän asetusten muokkaamista ei lähtökohtaisesti ole pääsykokeessa kielletty. Yliopiston viestintä ennen koetta on ollut epäselvää, ja viralliset ohjeet tulkinnanvaraisia.
- Arviomme mukaan Lääkisnäppiksen käyttö on kokeen aikana säästänyt korkeintaan muutamia minuutteja koeaikaa. Se on varmasti nopeuttanut kirjoittamista, mutta ei ole tarjonnut apua esimerkiksi oikean vastauksen keksimisessä.
- Koesuorituksen hylkääminen tällaisesta syystä olisi suuri henkilökohtainen tragedia niille, jotka ovat hyvässä uskossa käyttäneet Lääkisnäppistä.
- Toisaalta suurin osa hakijoista ei ole käyttänyt Lääkisnäppistä, ja heistä varmasti tuntuu epäreilulta, että jotkut saavat tällaisella menetelmällä etua, vaikka kyse olisikin vain ajan säästämisestä. On tärkeää, että ratkaisu on reilu myös sitä enemmistöä kohtaan, joka ei ole hyödyntänyt Lääkisnäppistä.
Miten asiaan pitäisi suhtautua tulevaisuudessa?
Toivomme, että yliopistot tekevät jatkossa selkeät linjaukset siitä, millaiset näppäimistöasetukset ovat sallittuja ja millaiset eivät.
Tämä on toki täysin yliopistojen päätettävissä, mutta me ehdottaisimme seuraavaa:
- Sallitaan näppäimistöasettelun muuttaminen, kunhan jokaisesta näppäimestä tai näppäinyhdistelmästä tulee edelleen vain yksi kirjain.
- Kielletään pitempiä merkkijonoja tuottavien näppäinyhdistelmien käyttö.
Nämä ovat perustelumme sille, miksi pitkiä merkkijonoja tuottavat näppäimistöasetukset pitäisi kieltää:
- Jos pitkiä merkkijonoja tuottavat näppäinyhdistelmät sallitaan, tämä johtaa vaikeisiin kysymyksiin rajanvedosta. Tällöin olisi mahdollista tehdä esimerkiksi asetus, jossa jonkin näppäimen painaminen tuottaisi tekstin, joka selittää vaikkapa reniini-angiotensiini-aldosteronijärjestelmän toiminnan tai jonkin muun lukion oppimääriin kuuluvan teoria-asian, ja tällaisen ei tietenkään kuulu olla sallittua.
- Pitkien merkkijonojen tuottaminen yhdellä näppäimen painalluksella on mahdollista ainoastaan Macilla ilman ylimääräisten ohjelmien asentamista. Siksi niiden salliminen asettaisi Linuxin ja Windowsin käyttäjät eriarvoiseen asemaan.
- Tällaisten näppäinasetusten käyttöä on mahdollista valvoa pääsykoejärjestelmässä, koska järjestelmä voi tunnistaa tilanteet, joissa suuri määrä merkkejä tulee vastauskenttään nopeasti ilman leikepöydän käyttöä.
Nämä ovat perustelumme sille, miksi yksittäisiä merkkejä tuottavat näppäimistöasetukset pitäisi sallia:
- Eri tietokoneissa ja käyttöjärjestelmissä on jo valmiiksi erilaisia näppäimistöasetuksia, ja näppäimistöasetusten vaihtaminen on osa normaaleja tietokoneen asetuksia kaikissa käyttöjärjestelmissä.
- Kaikilla Macin käyttäjillä on jo valmiiksi kreikkalaisia kirjaimia ja matemaattisia symboleita saatavilla ilman minkäänlaisten asetusten muokkaamista. Jos ainoastaan tietokoneen oletusnäppäimistöasetukset sallittaisiin, Macin käyttäjät saisivat etua suhteessa Windowsia tai Linuxia käyttäviin hakijoihin. Koska Macit ovat lähtökohtaisesti muita tietokoneita kalliimpia, näppäimistöasetusten muokkaamisen täydellinen kieltäminen asettaisi ihmiset eriarvoiseen asemaan myös taloudellisen tilanteen perusteella.
- Pääsykokeeseen osallistuu ihmisiä monista etnisistä taustoista ja ihmisillä on monia erilaisia äidinkieliä. On luonnollista, että kreikkaa äidinkielenään puhuvalla on muutenkin valittuna sellaiset näppäimistöasetukset, joissa kreikkalaiset kirjaimet saa helposti kirjoitettua. Jos vain tietokoneen oletusnäppäimistöasetukset sallittaisiin, tämä estäisi joitakuita hakijoita käyttämästä oman äidinkielensä mukaista näppäimistöasettelua, ja siten syrjisi ihmisiä heidän äidinkielensä perusteella.
- Näppäimistöasettelun muokkaamisen valvominen on erittäin vaikeaa. Selainpohjainen järjestelmä ei voi tunnistaa sitä, mitä näppäintä painamalla jokin kirjain on tullut.
Lääkisvalmennus ei hyväksy minkäänlaista vilppiä pääsykokeessa. Kannustamme kaikkia rehellisyyteen hakuprosessissa, ja toivomme, että valintakoetilanne on kaikille hakijoille tasapuolinen ja reilu.
Mihin tahansa ratkaisuun yliopistot tämän suhteen päätyvät, tulemme päivittämään omia ohjeitamme sen mukaisesti.
